춘천시가 약사재정비사업을 밀어부치는 이유가 궁금하다 (3)

2차례의 주민설명회 이후 눈에 띄는 변화가 없어서 그냥 그렇게 또 시간만 흘러가나 보다 싶었다.

그도 그럴것이 주민설명회에서 이렇다할 세부사항이 발표된 것도 없었고

주민질문 등에 따른 확약된 답변 등도 없었기 때문이다.

 

그런데 동네 주변에 길을 닦으려는 것인지 중장비 한두대가 언뜻 언뜻 나타나기도하고,

또 동네 아주머니 두어 분이 춘천시의 입장만 반영된 사업방식에 반대하는 주민 서명서를 받으러 집으로 방문하시기도 하고

공청회 안내문이 날아오기도 하면서 8지구 약사재정비사업이 진행되고 있었음을 체감하기 시작했다.

 

그러나 춘천시가 벌이는 이 사업이 정말로 지역주민에게 유익한 사업이라면

짚고 싶은 문제점과 궁금한 것 몇 가지가 있다.

문제점1. 주민공람공고 안내문 등 주민공람과 관련한 어떤 정보도 춘천시로부터 받은 적이 없다.

→지역주민의 유익을 위한 사업이 되려면 사업 절차상 주민들에게 사업 이해 차원에서도 많은 정보 제공이 필수적인 것 아닌가?

 

문제점2. 2차 주민설명회에서 언급했던 "사업찬반에 대한 주민의견수렴"이 전혀 없거나 거의 미미하다.

→우리 부모님의 경우, 시청 직원으로 보이는 사람이 한번 방문하기는 했다는데 방문의 성격이나 취지에 대해서도 부모님은 거의 이해를 못하시고 '약사재정비사업'에 대해 떠들고만 갔다는 식으로 말씀하신 것으로 보아, 사업찬반에 대한 주민의견수렴이 제대로 이루어지지 않은 것으로 보인다.

 

문제점3. 10월말에 연다던 주민공청회는 일정연기에 대한 안내 없이 11월말경인가 열려서 일정이 지켜지지 않았다.

(참석하진 않았지만, 주민공청회 안내문을 11월에 받은 것으로 기억한다. 정확한 날짜는 기억하지 못하지만 분명한 사실은 계획된 일정이 훨씬 지난 후라는 것이다.)

자신들이 발표한 행정 절차상의 계획조차 제대로 지키지 못하고 일정연기에 대해 주민들에게 안내문 발송 등의 배려조차 않는 춘천시의 사업추진을 과연 믿을 수 있을까?

▲ 4개동으로 이루어진 낙원아파트 (2012. 1. 18)

 

궁금1. 2차 주민설명회에서 주민 질문에 따르면,

'낙원아파트가 8지구에서 제외되었다'고 하는데 낙원아파트는 8지구인 우리집 바로 건너편이고 4개동 밖에 안되는  단지인데

왜 8지구에서 제외됐을까요?

만약, 낙원아파트 단지가 8지구에 포함된다면 51%라는 춘천시 소유지분도 그만큼 줄어드는 게 아닌가요?

 

 

춘천문화예술회관으로 가는 길, 공사안내판으로 통행차단되어 있다. 주민 한 분이 불평을 하면서 지나가는 것을 보았다. (2012. 1. 18)

춘천문화예술회관으로 가는 길 (2012. 1. 18)

춘천문화예술회관 통행차단 안내표지판 (2012. 1. 18)

 

궁금2. 초등학교전면무상급식 비용20%는 예산편성 못하겠다는 춘천시가

아직도 멀쩡해보이는 춘천우체국 건물은 부숴서 도로확장하겠다하고

보도블록 까뒤집으면서 문화예술회관 앞마당 공사하고 하는 이유는 뭔가요?

도대체 "약사재정비사업"을 지지하고 추동하는 사람과 계층은 누구입니까?

정말로 지역주민을 위한 개발사업이 맞습니까?

개발의 이익을 주민들에게 분배해 줄 것이 확실합니까?

약사재정비사업제8지구 관련(2).zip

약사재정비사업제8지구 관련(1).zip